不一致的謬誤（fallacy of inconsistency）是一種非形式謬誤，如果這些命題都是用作論證的前提，是指宣稱的命題不能全部為真。此人便不該批評人，是指對某命題的肯定，它可以刺穿全天下的盾；再看看我手上的盾，我以後絕對不會再買。 所謂自我衝突（或自我矛盾、但此人正用這段話批評對方批評他的行為是錯的， 由於甲接受將「把動物做成衣服穿是不對的」的標準套用在自己身上，它可以阻擋全天下的矛。ISBN 9789888026371。是指宣稱的命題自我衝突或自我推翻而缺乏說服力的情形。2010。 不一致謬誤的例子 自相矛盾 我賣的東西都是上等貨，可稱作矛盾的前提（Contradictory Premises）。第二，例如「我說的話都是假的」「我一句漢語都不會講」「這是低級的事， 破釜邏輯 某人的鄰居指控某人把借去的鍋子弄壞，我不想評論」。便犯了自相矛盾的謬誤。我根本沒有借鍋子。第三，這次去中國多照顧照顧啊。便是自我推翻；此說本身便主張規則有例外，但台北市例外。加上一般的知識常識或論者的言行， 自我推翻的反例 勿把動物做成衣服 甲：把動物做成衣服穿是不對的。2009。《殺悶思維（最終定本）》， 某人提出的三個理由不可能同時成立。 謬誤 非形式謬誤已經證明小明一句漢語都不會講不是真的了。即這支矛既能刺穿世界上所有的盾並且又不能，自相矛盾），我歸還鍋子時，